錢的問題，是地震後災區最棘手的事。除了房屋貸款承受的爭議，在這一次災後的罹難者，也留下許多財產繼承的問題。不過律師提醒罹難者家屬，如果不確定遺產是不是多過於債務？趕快在三個月之內，呈報法院採用限定繼承的方式比較有利。

　　突來的地震不但震碎了許多圓滿的家庭，也震出了許多法律上的問題。除了哀悼罹難的親人之外，對於罹難者遺產繼承的問題，也是這些倖存的家人必須面對的課題。

　　這種父債子還的觀念，在法律上而言不一定行得通，不過繼承人得在法律的途徑上尋求自保。根據民法的規定，一但死亡的事實確定，罹難者的債務、或財產就得由繼承人承擔，不過罹難者的家屬子女也有幾種選擇方式。

　　律師建議，家屬最好對罹難者的財產先做粗略的評估，如果可得的財產少於債務，趕快在兩個月之內向法院提出拋棄繼承的方式，如此才不會背負一身債。

　　不過如果罹難者的家屬並不確定遺產會不會比債務多？可以採行限定繼承的方式。也就是說，繼承人在繼承財產的額度內償還死者的債務，如果有多出來的財產可以擁有，多出來的債務不必承擔。不過家屬必須在三個月之內開具遺產清冊呈報法院。

　　不過如果算一算罹難者的債務比財產多，律師也建議，採用限定繼承的方式也錯不了，因為債務扣除了剩餘的財產，剩下的部份繼承人也不用承擔。

　　地震過後一個月，重建的工作仍持續的進行，不過在法律的時效上，可不要讓權益落了個空，因為這也是重建家園的項目之一。(鄭皓文 黃賜明)