這個糾正案由於候選人的介入已經模糊了焦點，翟宗泉回憶整個調查和提出糾正的過程，他可以體會台北市政府想做事，但是公務員想做事不可以跟民間企業直接募款，因為這麼做逃避了議會的監督，也讓捐錢的企業有錯誤的期待。

　　監委翟宗泉糾正台北市政府若在平時可能只是單純的懲處案，但是一碰上選舉，有各黨派候選人的造勢就成了政治事件，連民進黨的監委江鵬堅也逃避媒體的採訪，害怕捲進政治風暴。至於提案糾正的翟宗泉則指出，整個案子主體只有一個，那就是，市政府官員不應該直接跟企業要錢。翟宗泉拿出調查資料指出國揚實業的候西峰捐了兩千萬，因為湊巧南隆鋼鐵廠的土地開發案在審查中。台鳳黃宗宏捐了一百萬，也正巧有士林官保護區變為商業區的案子要審。而黑松汽水捐了一百五十萬，巧合的是，它也有舊廠址要改建的案子送進市府。再來就是南港輪胎捐了兩百五十萬，也很巧的，它的工廠正在評估要改為特定專區。

　　翟宗泉強調，他可以體會市政府想利用這些錢來做事的企圖心，但是由公務員去跟特定廠商募款就不對了，他是針對台北市政府作錯了提出糾正。至於會在選舉前提出，他強調，候選人不該認為自己有選舉假期。

　　翟宗泉也強調，整個案子是台北市議員向監察院陳情，他是正好被輪派調查這個案件，單純的懲處案，碰下選舉就變成政治案件，他認為，台灣的民主要進步的空間還很大。(劉旭峰 方起年)