小豬羅志祥先前被活動主持人陳沂，酸說是「肉體斂財」、「亞洲空幹王」、「賣淫小模」。後來羅志祥氣到提告，台北地院上個月判陳沂需賠羅志祥30萬元，因批「賣淫小模」，屬於人身攻擊。不過對於「亞洲空幹王」部分認定，因非陳沂自創，2012年網路上早有人稱羅是「空幹王」，且羅也曾在節目上以此為傲，因此認定並無損害名譽權。此判決一出，也引起不少討論。 法院3大解釋「亞洲空幹王」，認定並無損害羅志祥的名譽權。 1.以GOOGLE搜尋「空幹王」後，發現早在2012年，就有許多網友稱羅志祥是「空幹王」，還有人將羅志祥的表演片段剪輯成「亞洲舞王展現高超絕技：空幹30秒，音效加強版」，甚至也有媒體在2015年以「美國羅志祥？ 空幹2下遭罰38萬」來報導體育新聞，顯見亞洲空幹王並非是陳沂首創。 2.羅志祥雖曾提供維基百科資料指出，「幹」是「台語『姦』（性交、強姦）的華語轉寫，作為髒話或性俚語所用，屬下流話」，但從網友剪輯標題看來，網友是以「幹」形容羅志祥舞技高超，沒有貶抑之意。 3.羅志祥在2011年4月11日播出的《娛樂百分百》節目中，討論網友剪輯的「你能承受羅志祥的30秒嗎」時，脫口「它把我所有那種砰砰砰砰剪成30秒那個，連我看到都覺得害羞了」等語，法官認為，當時的他，驕傲、欣喜之情，溢於言表。同年9月的節目上，羅志祥又向來賓形容他的舞蹈是「男人的本性」，由此可見，羅志祥不僅覺得自己的舞蹈帶有濃厚性暗示，也沒因被稱作「亞洲空幹王」而有遭貶抑之感受，反而引以為傲。因此認定陳沂說「亞洲空幹王」並無損害羅的名譽權，但罵小豬「肉體斂財」、「賣淫小模」太超過，因此判她要賠30萬，且需登報道歉。(翻攝羅志祥、陳沂臉書)