（中央社記者謝幸恩台北18日電）前海巡署陳姓中尉小隊長與部屬收賄新台幣43萬元，於安檢時放水，讓黃姓魚商得以走私白帶魚到中國。一審判處陳男2年徒刑並諭知緩刑，二審則撤銷緩刑，最高法院日前駁回上訴。

判決指出，魚商黃男未經許可將白帶魚運出港與中國漁船交易，為躲避查緝，於民國111年3月間至112年1月間與時任海巡署第2岸巡隊八斗子安檢所中尉小隊長陳男商議，以每次3萬元代價，請求於安檢時放水。

陳男為順利收賄，分別遊說安檢士湯姓和陳姓男子加入，並向黃男要求提高賄款；陳男等3人共計收賄43萬元，湯男和陳男各分得6萬4000元、3萬2000元，並使黃男漁船出港11次。

一審基隆地方法院認為，陳男等3人涉犯貪污治罪條例違背職務收受賄賂罪，黃男則犯交付賄賂罪，另因陳男等3人主動自首，部分收賄金額低於5萬元以下，依法減輕其刑。

一審認為，陳男等3人身為公務員，未奉公守法、廉潔自持，應予非難；而黃男為圖私利，損及國家公權力行使的廉潔性及公正性，亦有不該。

一審審酌陳男等人坦承犯行且犯後態度良好；參酌犯罪手段、所生危害等情狀，分別判處陳男等3人1年10月至2年不等徒刑，並諭知緩刑；黃男判得易服勞動刑6月。

案經檢察官上訴，二審由台灣高等法院審理；二審認為，陳男等3人放水通行物品非違禁管制品，且因中國為COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情期間才暫時限制交易，情節輕微，原審量刑無不當。

二審指出，考量陳男時任中尉小隊長，清楚固守邊防維護台灣本島安全的重要性，其犯行有違主管之責，審酌收賄次數、金額，難認是一時失慮，一審已從輕量刑，若未於機構執行，難以維持秩序，因此僅撤銷陳男的緩刑，其餘維持原判。

案經陳男上訴，最高法院認為，二審判決量刑妥適，日前最高法院駁回上訴，全案定讞。（編輯：方沛清）1130718