（中央社記者林長順台北11日電）司法院長許宗力今天出席司法節學術研討會致詞時說，AI在審判實務應用仍有界限，司法院不會單純看AI科技可提升司法效能，減輕法官工作負擔就輕率使用，將聽取外界意見推動智慧司法。

許宗力指出，無論未來AI科技如何的發展，生成式AI如何一代代發展的更聰明，將AI應用在審判實務，只要審判是國家公權力的行使，憲政主義的精神就不能被挑戰、被破壞，在此前提下，有幾點是談到生成式AI在審判實務的應用及挑戰所應特別留意的事項。

他說，AI再如何發展，都應為人類福祉服務，受人類所控制，所以AI應用在審判實務，司法的可課責性對象依然是人類，不是AI。AI在審判實務應用程度越強，對人民訴訟權與其他基本權的影響也就可能越大，就越應考慮是否有法律保留的適用，也就是越要有法律的依據或授權，單單司法權內部的指引可能還無法正當化其適用。

許宗力表示，AI對審判結果的產出影響越大，其演算法的黑盒子可能就必須打開，當事人才能檢驗審判結果的正確性與合法性。且應用生成式AI，越應讓人們檢視，其餵食訓練的資訊，是否都是符合憲法自由民主憲政價值的資訊，包括人權、弱勢、性別平等保護等基本價值。

許宗力指出，審判影響人民權利，生成式AI越進化，可能需研議是否存在有那些事務是屬於「人類法官保留」領域，也就是純粹人類腦力決定，不應應用AI。相對應的，是否應該承認人民擁有某種「不受AI審判的基本權」，或者說「受人類審判的基本權」。

他最後提到，越是應用AI在國家公權力之行使（當然，就越有義務注意資安問題，確保個人隱私與公務機密。

許宗力強調，司法院不會單純看在AI科技可以提升司法效能，減輕法官工作負擔就輕率使用，其應用還是有界限的，司法院會持續聽取專家學者及審檢辯第一線實務工作者的意見，推動智慧司法，除持續優化及擴充現有AI應用，並謹慎開發、引進日新月異的AI應用。（編輯：張銘坤）1130111