（中央社記者趙麗妍台中29日電）王忠義遭控殺害父母案，殺父部分無罪確定；弒母部分，一審有罪，二審、更一審無罪，更二審改依過失致死罪判刑，更三審今天宣判，涉弒母部分無罪確定，不得上訴；涉過失致死部分另案處理。

更三審認定，王忠義涉嫌弒母事證部分，在犯案動機，王已充分說明債務，且無隱瞞王母有投保保險，王也有打零工，甚至有存款，不足以認定有犯案動機。

王母額部傷勢並無掙扎、鬥毆痕跡，頸、背、後腦勺傷勢，證明是溺斃前用力掙扎，以及急救或撞擊溪中大石所致；雖王有短暫自白，有以手肘壓母，但法醫相驗王母肩膀無明顯遭外力強壓入水證據，不採王此部分自白。

更三審認定，此案更二審認定涉犯過失致死罪部分，因與檢察官起訴事實不同，無從變更法條，須由檢方另案論處，因王涉犯殺母罪部分，此次已是第3次無罪判決，歷經逾6年審理，根據刑事妥速審判法規定，此案不得上訴，全案確定。

全案起於民國103年間，王忠義、妻子陳麗雅被控因不堪長期照顧父親，於同年5月30日將父親強行載離醫院後，持不明鐵器敲打頭部致死，再將屍體棄置北港溪床。

王忠義夫婦又涉嫌因長期無業及積欠卡債新台幣50萬元，先在103年8月為母親投保50萬元保險，同年10月5日利用帶母親到南投縣國姓鄉種瓜溪遊玩機會，將母親推落溪中並強壓入水溺斃。

王妻一、二審都判無罪已確定，另王忠義被控殺父部分，一、二審也無罪確定；弒母部分，一審認定王忠義有罪、處無期徒刑，二審改判無罪，經檢方上訴最高法院，發回台中高分院審理。

台中高分院更一審判王忠義無罪，最高法院撤銷發回更審，台中高分院更二審改依過失致死罪判處1年2月。最高法院認為，檢察官依殺害直系血親尊親屬罪嫌起訴王忠義，但更二審改依過失致人於死罪論處罪刑，並未說明逕自變更起訴法條與事實的理由，有調查未盡及理由欠備之違法，撤銷判決發回更三審。更三審今天審結宣判。（編輯：陳仁華）1121129