（中央社記者劉世怡台北5日電）一名國小男教練涉猥褻未成年女學生，女學生及家長請求國家賠償。一審判校方賠100萬元，經上訴，二審由高院審理，今天改判賠123萬多元，可上訴。

二審判決理由指出，男教練於女學生在校期間所為猥褻等行為，與他擔任教師職務的教學活動間有直接密切關連性，為執行職務行使公權力的行為，侵害女學生身體健康權、性自主權及人格發展權，她的父母親基於父母的身分法益，校方應負賠償責任。

針對女學生與家長主張校方疏失，二審認為案發處所設有監視器，且為多人經過處所，並非校園危險空間，且校方在108年8月知悉男教練涉對女學生有不法行為，已啟動性平調查程序查處完成，此部分校方免負賠償責任。

根據判決書，女學生及家長起訴主張，男教練為女學生的教練，多次在校內對女學生親吻及摸胸部，導致女學生精神嚴重受創，需長期就醫及心理諮商，她的父母也受極大痛苦。

一審判校方須賠女學生新台幣100萬元，雙方不服均提起上訴，二審由台灣高等法院審理，今天判校方須賠女學生慰撫金80萬元、醫療費用2萬8572元、交通費用 2400元，以及賠償其父、其母慰撫金各20萬元，共計賠償123萬多元。可上訴。（編輯：蕭博文）1120905