散布大麻無害論可能構罪 民眾認箝制言論自由陳情
(中央社記者劉世怡台北18日電)法務部發布新聞稿指出,引誘他人施用毒品者觸法有刑責,以散布「大麻無害論」而誘人施用大麻,可能成罪。民眾今天赴法務部陳情指控箝制言論自由,使人不敢創作大麻題材作品。
全案緣於,法務部於9日發布新聞稿指出,按毒品危害防制條例規定「引誘他人施用第二級毒品者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新台幣100萬元以下罰金。」大麻為列管的第二級毒品,行為人在網路上教導他人施用大麻,或散布「大麻無害論」而引誘他人施用大麻,可能構成引誘他人施用第二級毒品罪。
陳情人、律師李菁琪在法務部前召開記者會,前台北巿議員邱威傑(呱吉)等人聲援,陳情書由法務部法律事務司人員收下。
李菁琪表示,法務部新聞稿內容,明顯已任意擴大解釋現行毒品危害防制條例規定,致使人民、創作者噤若寒蟬,不敢就大麻相關議題充分表達意見,甚至不敢創作大麻題材作品。
李菁琪指出,建議法務部應儘速澄清,使人民得以充分討論大麻是否有害相關議題,而不是為達「反對大麻合法」政策目的,挾主管刑事法規修法優勢任意擴張解釋法規,否則無異是以「發表特定國家不喜歡的言論將面臨7年徒刑」等語恫嚇民眾,且「大麻是否有害」、「大麻是否應開放合法」等議題討論,應受保護而不得任意限制。
邱威傑則以萊克多巴胺(瘦肉精,簡稱萊劑)舉例表示,當初社會很多討論萊劑是否對身體有害,當時政府就以科學方式告訴民眾,在合法劑量下對身體危害小,但換個角度,這次談大麻的時候,科學討論反而變成是一個巨大問題,明顯有邏輯上錯誤。
邱威傑提及,持有及施用大麻在台灣是違法行為,但言論自由本身不應該違法,不懂為什麼不能討論有關使用大麻對身體影響;現在重點不是在討論大麻合法化,最大關鍵在於言論自由的底限在哪。(編輯:張銘坤)1120818
延伸閱讀
- 拉法葉艦案沒收款 瑞士匯還43億元汪傳浦家族資產2023/07/19
- 法拍屋「帶看」奏效!6組人賞屋投標 425.5萬拍出2023/08/01
- 涉貪被廢律師證書興訟 前法官林德盛敗訴2023/07/13
- 裝潢蟑螂案件頻傳 國民黨團籲完備法令嚴懲2023/07/14
- 殺警犯調外役監惹議 法務部籲立法院速通過修法2023/07/10
- 妨害投票罪合憲 法務部:遏止選舉舞弊2023/07/28
- 殺警犯服外役監 郭.侯.柯.賴齊轟法務部2023/07/10
- 選舉賭盤刑責低 檢察總長籲增列選舉賭博罪2023/07/12
- 殺警服外役監惹議! 法務部凌晨再發3點聲明2023/07/10
- 行政執行署人事 黃立維等2名檢察官派任分署長2023/08/04
- 新北冷氣機砸死女子 家屬申請被害補償金180萬2023/08/04
- 法務部:引誘施用大麻無論境內外 最重可判刑7年2023/08/09








