（中央社記者謝幸恩台北19日電）前法官林奇福被控與涉訟當事人翁茂鍾不當宴飲、收受餽贈，懲戒法院認為有懲戒必要，但已逾追懲時效，今天判決免議，其餘被控違失部分，因證據不足判決不受懲戒。可上訴。

全案起於，前公務員懲戒委員會委員長石木欽與富商翁茂鍾涉不當往來，監察院於民國109年彈劾石木欽，並要求司法院徹底調查。

司法院於110年間認定前法官林奇福、顏南全、蘇義洲、曾平杉、陳義仲及林金村，與翁茂鍾有不當往來，移送監察院。

監察院指出，翁茂鍾經營的怡華公司於87年間因操作衍生性金融商品交易發生鉅額虧損，遭法商百利銀行（巴黎銀行）追索1000萬美元的本票債權；怡華公司則以本票為財務經理吳仙富偽造等理由，向台北地院提起確認本票債權不存在之訴（百利案）。

監察院調查，林奇福與翁茂鍾有長期情誼及信賴關係，但百利案上訴最高法院，由林奇福擔任庭長的民事第三庭承審，林奇福明知百利案與翁茂鍾有關，卻未揭露2人交往事項或自請迴避而參與評議，足以減損人民對司法公正中立形象的信賴。

監察院指出，百利案上訴最高法院期間，林奇福與翁茂鍾單獨會面2次；百利案審結後，2人又單獨會面8次，其中多次是在翁茂鍾拜會石木欽前後；另林奇福受邀球敘、溫泉行程及聚餐4次、受贈襯衫5次、營養品10次。

監察院認為，林奇福嚴重損害法官職務形象及人民對司法信賴，核有重大違失，因此彈劾林奇福，移送懲戒法院審理。

懲戒法院認為，林奇福涉接受翁茂鍾宴飲及收受襯衫、營養品等違失行為，有懲戒必要，但已逾追懲時效，今天判決免議；至於林奇福審理百利案等部分，懲戒法院認為並無迴護、違法審理，部分不受懲戒。（編輯：蕭博文）1120719