（中央社記者劉世怡台北16日電）3名滯台藏人向移民署申請居留許可遭否准，須自行辦理出國，3人興訟盼留台灣，一審認定3人具有尼泊爾國籍，非無國籍人，判決駁回。3人提上訴，二審今天駁回，全案確定。

全案緣於，滯台藏人嘎瑪賜萊、仁青曲仲、貝瑪卓瑪分別持護照，以弘法事由停留或依親事由居留簽證入境台灣，居留效期至民國106年間。

3人主張其為105年6月29日以前入國的印度、尼泊爾地區無國籍人民，前入境所持證照是偽造為由，依入出國及移民法第16條第4項規定，向移民署申請居留許可。

移民署於108年間召開工作階層研商「滯台藏人」專案許可居留會議，決議包含3人在內共6人否准，其餘13人同意專案簽辦核發無國籍外僑居留證；移民署發函回復3人，申請否准，因3人逾期居留，請於文到10日內自行辦理出國事宜，逾期未辦，將強制出國。

3人不服，提起行政訴訟及聲請停止執行；停止執行部分獲裁准，於本案訴訟裁判確定前，得暫時居留確定。

行政訴訟部分，一審台北高等行政法院判決指出，嘎瑪賜萊、仁青曲仲、貝瑪卓瑪等3人入境台灣時，各持有尼泊爾護照，經調查護照為真，3人具有尼泊爾國籍，非無國籍之人，無因身分不明而於執行遣送時，不能強制出國情形。

判決指出，3人經查證結果確實具有尼泊爾國籍，並完成法定難民地位審查程序，縱予以強制出國，也與「法定審查期間不遣返原則」無違背，且3人具尼國國籍的明確身分，於執行遣返時，不致發生尼國會拒絕入境或航空運輸業者拒絕搭載情事。

此外，駐印度代表處向尼泊爾駐印度大使館領務負責人詢問表示，3人護照應非偽造，代表處也委託尼國專業法律調查顧問公司協查，赴3人戶籍所在地護照局、公民證辦公室、出生醫院登記處及居住地實地查證，發現3人都有尼國公民證，且3人多年來持尼國護照入出境台灣多次。

一審認定，3人當初向移民署申請居留許可，不符合入出國及移民法第16條第4項要件，移民署否准，並無違誤，3人主張無理由，判3人敗訴。

3人不服，提起上訴，二審由最高行政法院審理，今天駁回上訴，全案確定，即3人敗訴確定。（編輯：張銘坤）1120516