（中央社記者曾智怡台北20日電）台電核廢選址地質調查受地方阻力，難有實質進度。經濟部官員坦言，處理地方民意不容易，高放選址尚無法源之下，現階段重點在於透過國際合作，掌握他國技術、地質條件，分別取經芬蘭與日本，以「先技術工程、後社會工程」順序推動核廢處理。

核電議題成2024總統大選攻防話題，國民黨總統參選人侯友宜拋出核廢處理可借鏡他國技術，原能會坦言，高放處置選址地質調查工作遭遇的地方阻力，才是現階段核廢處理真正卡關之處；台電內部則認為，因為沒有被賦予「調查權」，難有實質進度。

對於該不該給台電「調查權」，原能會官員指出，台電數十年各項電源開發工程，無需政府法令支持，都有做地質調查，以高放處置場推動成功的瑞典、芬蘭案例來看，兩國也沒有高放選址條例，而是透過設置專責機構與當地民眾溝通風險與地方效益，打通民意障礙。

政府過去曾推動設置行政法人核廢專責機構，不過，經濟部官員表示，目前已無此規劃，因有設置專責機構的日本、美國、德國等，都是因為一國有好幾個電力公司，所以需要成立統一專責機構，統合核後端基金與核廢處理，「台灣只有一個台電，再設置專責機構等於疊床架屋」。

目前國內僅低放射性廢棄物有最終處置設施場址設置條例，主管機關是原能會、主辦機關為經濟部，高放處置則尚無法源；隨著原能會改組成安全管制機關，未來也不再是核廢料主管機關。

經濟部官員表示，台電作為核廢料產生者，不管未來主管機關是誰，比起推動立法，不如持續跟緊國外經驗；目前台電國際合作是兩路並進，取經對象分別是全球進度最快、已蓋好高放處置場的芬蘭，以及與台灣同樣位處環太平洋地震帶、地質條件較為類似的日本。

官員坦言，處理地方民意並找到適合地質不容易，現階段重點在了解他國選址地質條件，台灣自己也需做地質調查，包含與地調所合作分析岩層，以「先技術工程、後社會工程」順序推動核廢處理，意即先了解國外技術、再處理社會溝通。（編輯：潘羿菁）1120820