（中央社記者郭建伸、王揚宇台北10日電）立法院全院委員會今天審查大法官人事同意權，民眾黨立委麥玉珍詢問，是否贊成京華城案有公開直播的試辦策略。大法官被提名人蕭文生表示，他認為策略可以，但不贊成已經繫屬的案件試辦。

總統府今年3月公布7位大法官被提名人，並將總統提名咨文送到立法院，咨請立法院行使同意權。立法院會6月13日開會時，朝野無異議通過大法官人事同意權案的審查及投票表決相關時程。

立法院全院委員會今天上午審查大法官被提名人蕭文生，蕭文生口頭報告時提到，他未來如有機會與榮幸擔任大法官一職，保障基本人權將是最重要的任務，期盼在普世價值的標準內，建構適合台灣國情的基本人權制度。

立法院日前三讀修法明定法庭直播規定引發法界討論，麥玉珍詢問蕭文生，是否支持在重大案件時法庭公開播送，讓民眾看清法庭審理過程。

蕭文生表示，他贊成法律審公開，因為例如大法官的言詞辯論已公開很久，他認為這沒問題，除非有妨害公共利益等問題；至於事實審部分則是正反意見爭論的核心問題，現行規定是希望一審進行事實審，二審不要重複，但現行一、二審幾乎都在做同樣的事情。他認為，可先解決這個問題，加上立法通過的例外規定，並由法官做最後裁決。

麥玉珍表示，蕭文生認同法庭公開播送，這部分很好，也找回民眾對司法信任，但詢問公開播送的話是否有何處不妥，以及有無替代方案。蕭文生表示，法庭審理公開播送涉及「空中交換」的問題，若能有長一點緩衝時間會更好。

麥玉珍詢問，京華城案若有公開直播的試辦策略，是否能提升司法透明、符合憲法原則。

蕭文生表示，他認為策略可以，但不贊成已經繫屬的案件（案件處於審理狀態）試辦，例如試行國民法官制度時，是用已經確定判決的案件。（編輯：蘇龍麒）1140710