（中央社記者吳柏緯台北6日電）過去一段時間出現「台灣應與中美維持等距」說法。然而據一份針對最新的調查顯示，等距關係難成主流，約44%台灣民眾在戰略選擇上偏好「避險美國」，並支持台灣應強化自身國防。

由淡江大學兩岸關係研究中心、國家圖書館、中共研究雜誌社、展望與探索雜誌社共同舉辦的「台海地緣戰略下的兩岸與國際關係」學術研討會上午登場。

國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所助理研究員李冠成在會中發表「從戰略選擇民意分布展望2024台灣大選及兩岸關係」論文，這篇論文探討的一大問題是「台灣政府在現階段維繫國家安全與台海和平最重要與第二重要的做法是什麼？」

根據這份論文調查的結果顯示，在受訪的台灣民眾當中，有高達44%偏好「避險美國」。進一步分析「避險美國」的兩個選項，認為「強化台灣自身國防」的重要度優於「與美國緊密結盟」的受訪者占30%；14%的受訪者則認為「與美國緊密結盟」為重，第二重要為「強化台灣自身國防」。

至於選擇「避險中國」的受訪者約占35%，其中認為最重要的是「對中國釋出善意」，第二重要為「強化台灣自身國防」的受訪者約22%，反之則占13%。

過去一段時間，包含一些學者與政治人物多次提出台灣應該在美中兩強之間維持「等距外交」，然而數據顯示，支持廣義等距關係「和中親美」、「親美和中」與「強台不偏」的台灣民眾僅占17%左右。

論文提到，在理想上，台灣在美中之間扮演關鍵樞紐是絕佳的選項，但是這個戰略的前提是美國與中國的位置相對不變，然而兩強若有任何移動，台灣也必須彈性調整自身位置，如此才能維持等距。

實際上，美中在政治、經濟、軍事與高科技領域相互較勁，台灣不管是在地緣政治或供應鏈安全上都是雙方亟欲拉攏的對象，因此實務上難以做到等距。

因此，雖然台灣存在「中立」、「反戰」與「美中等距」的主張而且得到一些支持，但並不容易成為主流意見。

這份論文的調查也顯示，戰略選擇上不論是偏好「避險美國」、「避險中國」或「中立」，認為「強化台灣自身國防」是最重要做法的占比達45.9%。這個數字反映台灣民眾認為應在經濟、科技與國防領域持續發展並領先，且具備一定程度的嚇阻能力，才能使未來台灣的安全最大程度上不假他人。（編輯：唐佩君）1121006