（中央社記者陳俊華台北12日電）監委葉大華、紀惠容今天說，前台南市政府副發言人易俊宏從民國105年起的7年間，涉性騷擾或猥褻16名青少年；教育部青年署人員疑涉知情不報、未依法通報處理、洩密等違失情節，已申請調查。

監委葉大華、紀惠容透過新聞稿表示，易俊宏從民國105年起，長期藉授課講師身分，在地方政府或教育部青年署舉辦的兒少培力活動中，性騷擾或性猥褻未成年兒少學員，經教育部與台少盟清查，7年總計有16名青少年受害。

監委指出，衛福部總計受理5名被害人通報或申訴，其中一案已被台南市政府認證性騷擾成立，另一案由南投縣政府開案協助，就現行清查結果侵害行為屬實。

監委表示，本案是受害兒少及利害關係人經向教育部青年署檢舉後，仍未獲積極處理，因此向監察院陳情。本案揭發後，教育部及台南市政府組成調查小組清查，教育部就青年署相關人員涉知情不報、未依法處理等違失情形懲處6名人員，台南市政府則尚無人員懲處；易俊宏則經台南市政府考績會核定申誡兩次。

監委說，其中今年初轉任新竹市社會處長的黃佳婷，遭爆易俊宏數起案件都發生於其任職教育部青年發展署科長時期，其因接獲檢舉未處理、也未上報，遭該署考績會調查認定申誡一次。

監委表示，案關單位在本案調查過程中，是否已釐明相關人員未依性騷擾防治法、兒少權法責任通報及經檢舉仍不處理，甚至洩漏檢舉人個資，使其遭到施壓等違失情形、權責機關是否依性騷擾防治法提出立即有效的糾正及補救措施，以及對行為人究責及裁罰，有深究必要。

監委指出，受害者因性騷擾防治法提告時效限制，導致其出面申訴檢舉意願不高，台少盟等民間團體主張性騷擾相關法規中時效規定，包含性騷擾防治法第13條、刑事訴訟法第237條、民法第197條，應增訂「未成年人但書」，表明當受害者為未成年人時，時效從成年後起算，都有深入研議了解的必要，因此立案調查。（編輯：蘇志宗）1120612