（中央社記者王揚宇台北6日電）前立委顏寬恒涉國有土地竊佔等案，遭檢方諭令1000萬元交保，立委質疑與其他案件交保金額相比，有顯著差距；法務部次長蔡碧仲今天說，顏寬恒當時若不能接受，可尋求司法救濟，而非指摘司法。

立法院司法及法制委員會今天併案審查刑事訴訟法部分條文修正草案等案，司法院秘書長林輝煌、蔡碧仲等人列席。

國民黨立委王鴻薇、游毓蘭質詢時分別提到，從台南市正副議長賄選案或是88槍擊案等案的犯罪型態、侵害法益、社會危害性等來看，這些案子的交保金額比顏寬恒案低很多，引起社會各界質疑顏寬恒的交保金額是否合理等。

林輝煌表示，交保金額的決定是審判核心事項，法官審酌後通常會載明在裁定書中，司法院不便表示意見。

蔡碧仲說，每個具體個案都不一樣，因此檢察官或法官對於交保金額，都是幾經斟酌，但被諭令交保的人，如果對交保或交保金額有異議，可依法尋求司法救濟。

蔡碧仲接著表示，「顏先生如果認為這個金額不能接受，可採取這個方式」，但為何要捨正途不為，且顏寬恒既然接受也去交保，為何還要指摘司法，尤其是台中地檢署承辦檢察官哪裡有問題等，應該是朝具體案件來尋求救濟、據以力爭，這才是正道。

前國民黨立委顏寬恒疑似涉及台中市沙鹿區豪宅違建案，3月28日遭台中地檢署帶回偵辦，檢方複訊後於3月29日以竊佔等罪，諭令新台幣1000萬元交保，陳姓妻子也以500萬元交保。

顏寬恒事後受訪表示，全案是莫須有指控，呼籲檢調不要為政治服務，不能成為政治操作打手。（編輯：翟思嘉）1120406