（中央社記者沈佩瑤台北28日電）根據家庭照顧者關懷總會最新調查，高達8成7受訪者擔憂老後長照需求，卻僅1成自認做好準備，且7成不認為下一代會照顧自己。家總提出5大訴求，呼籲各總統參選人正視長照需求。

2024總統暨立委大選於1月13日舉行投開票，正副總統參選組合呈現「三腳督」局面。隨著台灣正邁入超高齡社會，今年各政黨紛紛提出長照相關政見，包括開辦長照保險、免評巴氏量表等，搶攻銀髮票。

為了解民眾想法，中華民國家庭照顧者關懷總會在今年10月11日到20日期間，針對全台18歲以上民眾，進行「長照服務使用經驗與意見」網路調查，有效樣本1636份，在95%信心水準下，抽樣誤差正負2.42個百分點以內，今天公布結果。

家總秘書長陳景寧指出，調查結果顯示，高達8成7民眾對未來老後的長期照顧需求感到擔憂，但僅1成受訪者自認已儲備足夠長期失能後的費用。

調查也發現養兒防老觀念改變，7成受訪民眾不認同下一代會照顧自己，因此有9成民眾願意多付費給國家做好長照服務，8成民眾贊同國家開辦長照保險。

綜觀調查結果，家總提出5大訴求，涵蓋社區照顧、家庭照顧者、外籍看護工、住宿機構及長照財源等層面。陳景寧表示，應補強夜間居服、增加日照中心，以支持輕中度失能者在家照顧需求。

國立政治大學社會工作研究所教授兼所長王增勇表示，首見家庭照顧者政策列入總統參選人政見，應把家庭照顧者視為正式工作，保障每月工作所得與未來退休金。

此外，外籍看護工是由民眾自籌經費聘僱。王增勇認為，政府不該僅提供30%補助額度，或限制使用長照2.0居家服務、日間照顧或家庭托顧。

這次3黨均提出有關住宿式機構政見。國立台北護理健康大學長期照護學系教授陳正芬直言，可惜集中在「喊價」，對供給、定價及服務缺乏規劃，應改變單向道也就是住進去就不出來的思維，畢竟照顧需求是不斷改變的過程，促使住宿式服務成為社區照顧的樞紐。

談到最重要的財務來源，陳正芬說，環顧世界各國，大多是混合制，即使保險制也必須由國家編列部分預算，例如日本長照保險一半是歲收，一半是40歲以上國民繳交保費，長照是1項長期政策，籲說明清楚穩定財源。（編輯：管中維）1121128