（中央社記者曾以寧台北24日電）婦女新知基金會今天表示，國家應給予婚姻中經濟弱勢方更周全的經濟安全保障，避免他們在離婚後頓失依靠陷入貧窮，才是保障所有人婚姻自由的根本關鍵，籲盡速修民法改善。

民法規定，婚姻破綻責任重者不准訴求離婚，有民眾及法官認為限制憲法保障的婚姻自由及違反比例、平等原則，聲請釋憲。憲法法庭今天判決部分與憲法保障婚姻自由的意旨不符，須2年內修法。

婦女新知基金會法律部主任戴靖芸今天接受媒體採訪表示，在大法官見解中最後提到的「為關照離婚後無責或弱勢配偶及未成年子女之生活保障，亦應有周全之配套措施」，才是保障所有人婚姻自由的關鍵，但這部分卻沒有拘束效力，僅是建議性質。

婦女新知發布新聞稿指出，女性在婚姻中常承擔家庭照顧責任，導致女性易因婚姻面臨職場中斷及就業歧視，或從事兼職工作及非典型勞動，造成男女薪資不平等；但現行民法親屬編對離婚經濟保障不足，原本就因婚姻犧牲奉獻而難以經濟獨立的女性，離婚後生活會更困難，也使單身或單親老年女性有更高風險陷入貧窮。

婦女新知認為，民法贍養費規定要件過於嚴苛，且請求要件「生活陷於困難」是奠基於男主外女主內傳統婚姻想像，已無法確實評價現代婚姻下經濟弱勢方為家庭付出的經濟成本、及因婚姻致就業能力減損情況，在法律實務上也常因不符合此要件，致贍養費請求遭駁。

婦女新知主張，贍養費相關規定應刪除「生活陷於困難」要件，修正為「夫妻之一方因結婚、懷胎、養育子女或從事家務勞動，於離婚時減損其就業能力，得向他方請求贍養費」；並應將贍養費評價為「彌補弱勢配偶對於婚姻生活貢獻所導致的工作能力減損」，以處理配偶離婚後復歸職場面臨的困境。

此外，現行法中僅有軍人、公務人員、公立學校教職員、政務人員退休金（俸）納入離婚分配請求範圍，但其他職業年金卻未納入，使婚姻中經濟弱勢方會因配偶職業別不同而保障不同。因此婦女新知主張，應修法將所有職業的年金請求權及其期待權納入離婚分配請求範圍，避免造成不平等。（編輯：龍柏安）1120324